【环球时报驻韩国特约记者 黎枳银 环球时报特约记者 韩雯】“统一教贿赂风波在韩国政界愈演愈烈。”韩国《中央日报》12日说，在此次事件中，11日辞职的海洋水产部长官田载秀、统一部长官郑东泳、韩国国家情报院长李钟奭、曾任共同民主党代表政务调整室长的郑镇相、国民力量党议员罗卿瑗等朝野多名政要纷纷被点名，疑云如滚雪球般越滚越大，但所有当事人均矢口否认。 据韩联社12日报道，韩国警察厅特别专案组对田载秀等3人进行了立案调查。这次风波之所以在韩国引发震动，是因为与统一教有关的争议此前主要针对的是韩国在野党国民力量党，如今却蔓延至执政党共同民主党。 《中央日报》称，尽管目前事实未明、尚无定论，但多名重要公职人员卷入“收受特定宗教团体贿赂”的指控，事态严重性不言而喻。 11日，当时尚未正式辞职的韩国海洋水产部长官田载秀在仁川国际机场就“统一教贿赂风波”表态（《韩民族日报》网站报道配图） 据韩联社报道，引发统一教与政界勾连疑云的是韩国统一教前高层人士尹锳镐，他今年8月接受负责调查前总统尹锡悦夫人金建希弊案的独立检察组（独检组）的传讯时供述称，除了国民力量党，统一教也曾向共同民主党人士提供资助。韩国KBS电视台说，尹锳镐当时提到5名政客，包括田载秀、郑东泳、罗卿瑗、共同民主党前议员林钟声、未来统合党（现国民力量党）前议员金奎焕。另有录音文件显示，统一教跟李钟奭、郑镇相进行了接触。 目前，韩国警察厅特别专案组对田载秀、林钟声、金奎焕进行了立案调查。据韩联社12日报道，他们被怀疑违反《政治资金法》及受贿。警方还对他们采取禁止离境的措施。 据韩国《东亚日报》《韩民族日报》报道，尹锳镐供述称，“2018年至2019年，向田载秀赠送了装有3000万至4000万韩元现金的购物袋和卡地亚手表、宝格丽手表等”。田载秀接受媒体采访时强烈否认相关指控，坚称“从未收过哪怕10韩元的非法资金”。 韩国《朝鲜日报》还披露称，根据尹锳镐的供述，在2020年国会议员选举前曾向林钟声和金奎焕分别提供数千万韩元政治资金。有统一教人士说，“林钟声经常出席统一教活动，时常发表演讲，不少人以为他是信徒”。据悉，面对质疑声，林钟声向身边人表示“冤枉”。金奎焕则对《朝鲜日报》称，与统一教前头目文鲜明“有私交”，确实出席过一些活动，但“从未收受任何钱财”。他说，自己去统一教一场活动致辞时，“盒饭都没给，自己掏钱吃饭”。 韩国总统李在明已指示对相关疑点“不分朝野、彻查到底”。韩国公众的关注焦点之一是警方能否毫无疑虑地对这起政治敏感度极高的案件展开彻底调查。“事实上，警方能否回应这种关注令人怀疑。”韩国《中央日报》12日说，与检察机关不同，警方缺乏特殊调查经验。过去每当调查“在位权力”时，由于政治势力的周旋，调查总是被拖延或草草了事。文章呼吁，韩国应通过迅速透明的调查阻断争议。 “尹锳镐出尔反尔……警方调查预计困难重重。”韩联社12日称，尹锳镐当天以证人身份出现在首尔中央地方法院，就国民力量党议员权性东涉嫌违反《政治资金法》一案接受询问。权性东涉嫌收受统一教方面的资金，后者请求他在尹锡悦政府时期照顾统一教相关事务。据韩国KBS电视台12日报道，当被辩护律师问及“是否与权议员存在足以互相收受物品的人际信赖关系”时，尹锳镐回答称，自己最近被误会很多，也频繁上新闻，“我根本没见过（相关人员），向从未见过面的人提供财物不是不合常理吗？”KBS电视台认为，尹锳镐否认了自己在独检组调查期间“接触朝野议员并给予财物”的说法。他还称，自己并未陈述过“现在社会上流传的那些内容”。韩联社就此认为，就“向共同民主党方面提供资金”一事，尹锳镐否认做过相关陈述。据报道，对于是否向权性东提供1亿韩元，尹锳镐大多时候也拒绝作证。 韩联社称，尹锳镐态度转变的原因引发关注。有分析说，他原本是以批评独检组“带有偏向性调查”为目的而声称“向共同民主党提供支持”，但如今这番言论可能使自己被视为向政治人物提供不当财物的一方，从而面临风险。另有观点认为，由于自身言论意外在政界引发巨大冲击、令事态不断发酵，尹锳镐可能因顾及自己正在面临的审判及后续可能对其展开的调查而主动出面灭火。 《韩民族日报》12日称，随着田载秀辞职，共同民主党内有人担忧，此次事件可能演变为对政府道德性的全面质疑，从而为在“清算内乱”中处于守势的国民力量党提供转移矛盾焦点和政治反击的契机。 韩国“no cutnews”网站说，国民力量党将此次风波称为“统一教门”，并要求引入特别检察官，声称李在明才是“幕后主使”。国民力量党院内代表宋彦锡12日在国会召开记者座谈会称，田载秀辞职“仅仅是起点”。另一边，共同民主党首席发言人朴洙贤表示，围绕统一教问题，国民力量党提出的特检要求是一种旨在搅局与混淆视听的政治攻势。 韩国《亚细亚经济》称，尽管目前共同民主党正处于“统一教游说”疑云风波的焦点位置，但舆论认为统一教曾对整个政治圈进行广泛游说，一旦调查深入，朝野双方都有可能受到冲击，今后火势将如何蔓延难以预料。据《环球时报》驻韩国特约记者观察，韩国舆论中还有声音认为，随着被牵连的人员名单越来越长，此次风波的核心已不在于个人去留，而在于暴露了韩国政治长期存在的政教勾连、权力监督失灵以及调查机制公信力不足等深层结构性弊端。
